将Hyper-V容灾备份到另外一个站点上,没有必要购买昂贵的解决方案或者部署复杂的架构。 Hyper-V容灾恢复工具的出现使容灾恢复不再是只有Windows集群领域的博士才可以完成了。当前的存储区域网络可能就内置有可以用来完成主站点和备份站点之间的镜像复制技术。 早期只有大型企业才用得起的Hyper-V容灾恢复技术现在已经成为甚至最小工作平台中必不可少的组件。
由于Microsoft对Windows Server 2008 RTM和R2版本中Windows宕机备份集群的改进,Hyper-V容灾恢复技术现在已经非常简单,用户大概花费一个下午的时间就可以自己完成一次技术性验证测试。 规划……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
将Hyper-V容灾备份到另外一个站点上,没有必要购买昂贵的解决方案或者部署复杂的架构。
Hyper-V容灾恢复工具的出现使容灾恢复不再是只有Windows集群领域的博士才可以完成了。当前的存储区域网络可能就内置有可以用来完成主站点和备份站点之间的镜像复制技术。
早期只有大型企业才用得起的Hyper-V容灾恢复技术现在已经成为甚至最小工作平台中必不可少的组件。由于Microsoft对Windows Server 2008 RTM和R2版本中Windows宕机备份集群的改进,Hyper-V容灾恢复技术现在已经非常简单,用户大概花费一个下午的时间就可以自己完成一次技术性验证测试。
规划Hyper-V容灾恢复
“虚拟化无处不在”这个概念的出现改进了防止故障的方案。过去备份只是可用的预防技术。在丢失一个文件、一台服务器甚至整个站点的数据之后,用户可能最经常问到的问题就是:“我曾经备份了吗”,或者是“如何才可以恢复这些数据”。
现在虚拟机的出现带来了很大的优势,归纳虚拟化的优势和属性是个非常困难的工作。当前有无数种保护虚拟机的方案,保持这种可能性本身就是一个问题。
Hyper-V容灾恢复规划的第一步是明白容灾恢复是否确实是必须的。根据数据中心对宕机时间的容忍程度以及对恢复时间的要求,需求可能会各不相同。考虑使用如下这些方案来保护虚拟机,下面列出的这四项能力可能会增加实施成本。
- 恢复:恢复技术可以使虚拟机从一个时间点和磁盘或者磁带重新回到在线状态。由于简单的服务器恢复技术是一项花费相当便宜的方案,但是恢复虚拟机所使用的时间也最长。根据备份解决方案的不同,解决方案的控制粒度也不同:在恢复过程中,不用知道精确的恢复点。例如,如果每天晚上都备份虚拟数据,则恢复点就可能是“过去某天的某个时间”。这些技术在一些工作环境中非常适用,但是对其另外一个工作环境中,不知道恢复点是无法接受的。
- 高可用性:Hyper-V工作环境中的高可用性通过Windows宕机备份集群服务激活。需要注意的是高可用性和容灾恢复没有任何关系。但是高可用性却是在主机故障后虚拟机重新恢复的辅助工具。如果虚拟机出现崩溃或者死机蓝屏,以及整个站点故障的情况,只有高可用性是不能够把虚拟机重新回退到前面某个时间点的。
- 容灾恢复:Hyper-V容灾恢复也需要通过Windows宕机备份集群服务才可以使用,但是以一种更强健的方式使用。支持容灾备份的Hyper-V集群可以扩展到不止一个地理站点上,另外也可以展示在站点之间复制虚拟机存储的技术。这项配置可以确保虚拟机在站点故障出现之后尽快地恢复。
- 容错:有一些工作负载无论如何都要保持运行状态,例如一台生产型Exchange服务器或者承载关键任务的SQL数据库。如果应用程序的主实例出现故障,辅助实例就可以立刻接替处理客户的需求。该设置所使用的技术和技巧与传统的容灾恢复不同,并且需要额外的规划。
这个清单同时也分解了当前使用的技术承担的费用。例如恢复一台单独的虚拟机需要一个备份解决方案,以及可能有的磁盘或者磁带。另一方面,容错设计倾向于需要更多的硬件和应用程序层面的复制技术(这可能就需要购买了)。
规划Hyper-V容灾恢复显然是很宏观的一个步骤,其中需要确保精确地考虑到对工作平台有影响的各种失败可能。
作者
Greg Shields,MCSE(微软认证系统工程师),是Concentrated Technology(www.concentratedtechnology.com)共同创始人和IT技术专家。他拥有近十五年的IT架构和企业管理经验。同时,也是一名IT培训师,并对IT多个技术主题进行演讲,主要包括微软管理、系统管理及监控、虚拟化等。他最近的著作是由SAPIEN出版社出版的《Windows Server 2008: What's New/What's Changed》。