VMware只支持ESX hypervisor。产品多样化的缺少对厂商和企业来说是好事还是坏事？我们TechTarget的虚拟化专家从正反两方面进行了辩论。在你选择使用VMware View的时候你可得看好了。

　　面对VMware hypervisor锁定策略要淡定

为什么在其他厂商开放的情况下，VMware将用户锁定在ESX hypervisor里？这个问题在BriForum 2010会议上常被提及。我很不解，为什么业界宣称VMware View还未准备好的同时，又要求这家公司支持更多hypervisor。当我站在VMware的角度思考这个问题，我想到以下两点：

• 在性能和功能方面，vSphere是当之无愧的王者，那我们（VMware）为什么要支持其他的hypervisor呢？
• 并且我们的用户群也没支持其他hypervisor的需求。

　　我认为这两点都正确。根据用户的安装基础和功能来看，vSphere是hypervisor领域的No. 1。此外，如果你询问VMware用户，有了vSphere和View之后还需要什么，基本上他们的回答都是NO。

　　而且，从行业角度来看VMware的锁定策略，为什么这家厂商还在改进View产品线的时候要扩展其对后端hypervisor的支持呢？如果VMware尝试添加对Citrix XenServer或Microsoft Hyper-V的支持，那么这家公司就没有精力放置全部工程、技术和支持努力让这个产品更加完善。

　　此外，厂商的锁定策略什么时候对大型技术公司造成损害了？锁定策略服务于微软、甲骨文、EMC、IBM等厂商。基于你自己行业的领先技术创建一个平台，让你的顾问或用户作出选择。厂商灵活性能通过对多种技术的支持交付，或者通过成熟的产品交付。这已被服务器虚拟化证实：通过多种方式在vSphere与XenServer之间来回迁移非常简单。

　　许多分析师证实桌面虚拟化仍在幻想阶段。在任何IT组织抱怨VMware只支持vSphere这种hypervisor之前，我们应该知道市场上还有许多连接代理解决方案。目前看来，思杰和VMware是该领域的两位佼佼者。

　　点击查看：辩论：VMware View锁定hypervisor的劣势