微软声称自己是爱开源的？！那接下来又如何？难道猫和狗真能和平相处？

　　真的，在最近的网络世界采访中，微软总经理Jean Paoli曾说“我们（微软）还是爱开源的，我们在和开源长期‘合作’的”。

　　是真的吗？大家一起回到2001年，再听听微软CEO鲍尔默说的，“Linux对于其本身和他触及的一切在知识产权领域就是要人命的癌症”。Paoli却避开这个解释说，“微软曾把Linux和开源混为一谈，而且持续了很长一段时间，但我们已经意识到我们的错误了”。

　　实际上，Paoli只是要证明微软仍然没明白开源而已。鲍尔默只是将Linux作为GPL v2协议关键问题的一个示范而已。你猜到了什么？ Linux，这个世界上最流行的开源程序，仍然遵守GPL v2协议，其他一些知名的开源软件也是如此或是遵守GPL升级版本V3。最重要的是这些开源软件对于微软来说具有相当大的威胁。

　　虽然Linux之父Linus Torvalds曾说过：盲目的憎恨微软是一种病态。但这并没有让开源支持者们忘记微软的业务模型是反开源的。

　　是的，微软就开源在某些方面做的相当好，但是，问题是他们美誉别的选择。就像Oracle的CEO Larry Ellison说的“一旦开源发展的逐渐好，与它竞争就是疯了傻了”。

　　鲍尔默可能不是最聪明的CEO，但他也不是傻子，在他之前的比尔盖茨也没有傻。微软也在努力使用开源程序，然后将其变成他自己的。如微软的第一个TCP/IP网络堆栈就是来源于开源的BSD Unix家族。

　　毫无疑问，有了开源的微软做的更好。微软最近通过偷取部分代码违反了GPL协议，但是奇迹发生了。微软重新发布的Windows 7程序在GNU许可下包含了一些开源代码。

　　当然在开源的路上走得越远越好，但是在微软停止压榨客户之前，微软是不值得相信的。

　　当谈到开源，笔者并认为自己会相信微软，只是因为业务和软件开发的相关性让微软在开源问题上表现的很好，并不意味着微软会支持开源。也许当鲍尔默和当前这些领导退休，微软会做到真正的开源，但这之前，想都别想。