保障系统性能水平所需要的远远不止为VDI架构增加足够的带宽。在建设VDI系统过程中，为确保性能稳定，需要衡量、测试和验证三步走。

　　但是，在不了解WAN、LAN和网络组件的性能水平条件下，如何来衡量一个VDI系统可以支持的最大虚拟桌面数量呢？

　　VDI项目的部署从系统规划开始，在规划过程中要对哪些桌面、用户和应用程序适合VDI架构及哪些不适合的问题给出定义。一旦VDI部署完成，企业应该可以判断出哪些部分的性能和用户体验跟期望是有差距的。听起来似乎采用简单的评估工具可以实现，但是由于VDI系统的特殊性，评估会成为复杂的过程。

　　VDI的多层架构使得衡量和定义系统的健康度和用户体验变得复杂，而这种复杂性最终推动了一系列VDI系统衡量专业工具的产生。通过采用来自各个供应商的性能测量、趋势数据收集以及解决带宽问题的工具，使得VDI系统性能不再仅依靠运气。

　　选择什么样的工具，需要考虑好测量哪些数据、测量结果如何形成报告以及采取什么样的措施来修正问题等内容。请参考如下涉及虚拟化性能和管理的工具属性：

• 可用性。可以根据用户定制实时显示出操作情况。
• 数据存储。数据的存储应该是结构化的、可以被多种工具调用、提供输入输出能力以及支持多用户并发。
• 动作定义。产品可以提供咨询和支持额外的研究工作，并且可以根据异常发现或报警自动采取行动。
• 独立性。寻找第三方独立厂商提供的产品可以避免由于服务器、存储或桌面系统虚拟化厂商导致的倾向性。该工具应该由专心致力于问题诊断的第三方机构提供。
• 深度。工具可以借助多种广泛的技术实现对VDI各个层面的立体式监控，涉及系统延迟、带宽、流量等各个方面。
• 实时管理。寻找可以提供互操作性的实时监控工具，可以实时更新监控图表和警报信息。
• 历史。确保虚拟化工具提供数据存储、趋势分析以及一切可以支持建立历史数据分析报告的信息。
• 延展性。该产品需要可以支持多种虚拟化平台，可以提供数据整合后的报告，而且可以突破原有平台、组件、用户和终端的限制。
• 可集成。它可以跟现有监控和管理工具兼容吗？它是否提供了广泛的业界标准接口界面？
• 系统识别。它应该可以识别出性能延迟、瓶颈以及VDI各组件之间的关系。
• 影响小。该产品应该以旁路的方式安装，支持被动监控和在不中断网络连接的情况下升级。对组件、数据收集器和终端客户端的安装应该不需要中断网络使用。
• 易部署。确保工具的安装选项可以支持用户方便地添加功能、安装数据收集模块以及在不中断操作的情况下安装所需模块。
• 可扩展性。有广泛的适应性，可以支持从小规模应用到拥有上千台服务器和PB级数据的企业级网络应用。

　　获取的参数不仅指延迟和带宽。好的工具可以监控包括CPU性能和负载及其它可能影响最终用户体验的各个物理和虚拟机组件。有些还可以对虚拟机刷新频率、终端响应时间以及终端访问属性等部分进行监控。

　　很多厂家的产品都可以支持这些需求，包括Akorri、BMC Software、CA, Citrix Systems、HP、IBM、Liquidware Labs、Virtual Instruments 和VMware。总之，找到一款可以满足企业需求的性能管理、监控和分析工具不再是一种奢望。