虚拟化专家:刀片不适合虚拟化应用

日期: 2008-03-23 作者:Alex Barrett 来源:TechTarget中国 英文

刀片服务器市场的领先供应商IBM和惠普公司都在将大量的资源投入到发展刀片产品当中。最近,IBM为他的BladeCenter H刀片硬件平台增加了万兆以太网支持,但这些变化并不足够使明尼苏达州的VMWare顾问公司VMPower的技术总监Lucero信服,让他将刀片服务器作为具有大范围虚拟能力和整合项目的推荐产品。


  作为替代,Lucero和他的团队更喜欢采用标准的机架服务器。之前,他们的推荐产品是IBM和戴尔公司的机架服务器,现在,他们的最爱是惠普公司的ProLiant DL385和DL585产品,并且看上去会很快跟随潮流切换回采用最新的四核处理器的IBM服务器产品当中。


  尽管现在已经有一些新型号的刀片服务器能够支持更多的网卡,但刀片服务器上的网卡数目仍旧是目前的一个大问题。“与刀片服务器相连的网卡(NIC)数目有限,”Lucero说,“更确切地说,只有两个。”在机架服务器的配置当中,VMPower推荐服务器上要安装多个网卡,“从来没有少于6个网卡(端口),最多的时候有14个。”Lucero说,“你真的需要很多的I/O来支撑你的虚拟架构。”不仅如此,与机架服务器相比,刀片服务器上的光纤通道(FC)和内存容量都存在类似的限制。


  Lucero的另一个关于刀片服务器的抱怨是他们通常都不配备硬盘,这就要求刀片服务器从SAN上进行启动——但这个过程并不是完美无缺的。首先,VMWare ESX对于从哪个LUN(逻辑单元号)上启动有非常高的要求。如果你是从SAN启动,同时你的SAN出现了问题,那么你就完蛋了。但是,如果ESX Server是从逻辑磁盘上启动,相关的过程就很容易处理,你可以指向虚拟机镜像(Image)当中的其他资源。“简而言之,从SAN启动可以工作,但我们认为这种启动方式还有待探讨。”Lucero说,“我们从未推荐过刀片服务器,尤其是在刀片服务器未能包括内置硬盘价格的今天。”


  Lucero承认,与机架服务器相比,刀片服务器的箱体有更低的能源消耗。例如,IBM公司的BladeCenter H的额定电源供应大约是60安培,而典型的42U机架需要220安培的电源供应。通过整合,你能从众多的机架服务器当中解脱出来。不过,Lucero并不认为这是什么问题,将15台配置双核处理器的2U机架服务器放置在机架上,这很容易就能够提供20:1的整合压缩比。Lucero说,“别忘了,在这有300台VM虚拟机!”

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者

Alex Barrett
Alex Barrett

TechTarget特约作者

相关推荐