大公司更倾向于涉足虚拟化技术。而小公司则更可能将虚拟化技术应用于它们的整个基础设备，从而使自己更灵活和快速地发展。

　　Matt Brudzynski是来自安大略省伦敦地区的信息技术研究集团股份有限公司的高级研究分析员。他的公司发现，当对虚拟化技术的应用开绿灯时，小公司的IT 部门一路走来相对而言遇到的障碍较少。大公司则不然，公司的复杂性阻碍他们对所有的基础设备应用虚拟化技术。

　　最近一个对1500名IT专业人员的调查显示：信息技术决定了拥有超过5，000名员工的公司里，有80%已经采用或者计划采用虚拟化技术。而较小的公司则较少会去尝试应用虚拟化技术。员工数在101人到500人的公司中，大约有55%的公司采用或者计划采用虚拟化技术。 拥有100或者少于100名员工的公司中，采用虚拟化技术的公司的百分比则降低到差不多25%。

　　不过，Brudzynsk就公司有多高比例的基础设备已经应用了虚拟化技术这个问题采访了35个公司的总裁。结果他发现越小的公司这个比例反而越高。

　　”最初的估计是小型的和中等的公司应该完全没有应用虚拟化技术”，Brudzynski 说。，“但是当我们深入研究时，我们发现大公司中采用虚拟化技术的公司比例较高是但他们往往稍有涉足。由于政策的复杂性和对风险的担心，他们平均只有10%的基础设施已经虚拟化。”

　　Brudzynski说他采访的较小公司倾向于对虚拟化技术采取孤注一掷的态度。 “他们利用全部可以联合到一起的x86 服务器。把60%或70%的服务器联合起来的小公司可以动态地管理全部服务器上的资源。这些公司不仅硬件成本方面省下了一大笔资金，获得了有形的利益。同时在将来，他们还将获得虚拟化带来的无形的利益 – 更可操作性和灵活性。 “

　　Brudzynski指出，中小公司的系统管理员通常有多重职责。当他们可以联合他们需要通过虚拟化管理的大量设备时，他们能更有效率地工作同时将注意力集中于更重要的任务。Brudzynsk说他所采访的这三家小公司正可以说明这一点。这三家公司在数年里规模扩大了50%，但是依靠虚拟化技术，他们不必增加IT部门的人手。

　　当George White在2005年的早些时候成为宾西法尼亚州总检查长的CIO时，他发现那儿的基础设备过时并且面临着昂贵的升级要求。

　　“我们有130台拥有独立磁盘组的独立服务器。当时我们没有存储区域网络。我们许多的技术已经过时，并且许多设备租约已经到期。我们需要采取一种更有效的方法来满足我们的贮存需要。同时我们需要设备拥有更大的灵活性和更好的性能来进行更加复杂的工作。“”

　　White利用虚拟化技术把130台过时的服务器合并成40台新的服务器。并且把他的存储设备移到哈里斯堡宾夕法尼亚州的总部的NetApp FAS 3050上，同时在FAS 3020远程系统上做了一个储存系统的镜象站。

　　”我们的虚拟服务器环境和我们对NetApp的处理彻底地检修了我们所有后期的基础设备”，White说， “现在，我们的设备不仅具备我们需要的工作能力，而且我们也为长期的发展做好了准备。”

　　大公司的CIO们经常无法对他们公司的基础设备进行如此大规模的虚拟化。

　　“在大公司 …公司不同的部门会对商务应用的硬件有不同的要求”，Brudzynski 说。”因为涉及到资金，因此你需要投入更多的精力应对有关基础设备的决定。如果IT部门想要改变基础设备，他们必须去找财务部门并向他们并且解释设备变更的意义。他们必须解释为什么这个变更是值得的。解释当然不是完全无用的，但是会比较困难。虚拟化的应用任重而道远。”

　　在总检查长办公室，Miller没有碰到来自经济方面的阻力。虽然机构有超过1000名成员，但它是IT高度集中化的。Miller说这个机构大部分是由律师和执法部门组成的。

　　“他们的想法是，技术是你们这帮家伙的事。我们信赖你们在这方面的专业能力。” Miller说。

　　Miller表示整个基础设备的虚拟化已经给他带来“最大的灵活性”。

　　“无论何时如果我们需要建立一个新的虚拟服务器，我们在几分钟之内就可以实现”，Miller说。“这在过去要花上好几周时间，因为我们必须出去购买全新服务器， 现在拥有了足够的能力和灵活性，我们能在几分钟内完成。”