某管理软件公司高级管理人员从广州出差到深圳，因为在乘坐火车的时候，不小心被人偷走了随身携带的笔记本电脑，并且被小偷换之以重量相当的一包A4纸。因时间紧急，该管理人员没有时间打开笔记本包检查PPT，就直接进入了会议室，等到向老总作汇报时，才发现从笔记本包里面拿出来的是一包A4纸。

　　老总大发雷霆，不仅作出了严重的行政处罚，也给出了非常严厉的经济处罚。因为该管理人员丢失的笔记本中，有着该公司未来发展策略的关键数据和计划书。

　　可是，根据墨菲法则，但凡可能出错的地方就一定会出错。百密一疏，随身携带的笔记本总是有可能丢失，放在办公室的台式机也很有可能硬盘损坏。在现在的企业级桌面部署方式下，桌面数据的安全性肯定不如服务器端那样能够得到充分的保障。

　　那么，应该如何解决？

　　对硬件实施统一管理

　　对于害怕丢失的物件，我们通常的解决办法就是把它锁进保险柜，对于企业级桌面也可以采用这样的方法来解决。在2007年，IBM和HP都推出了类似的硬件解决方案，这两种方案都采用三层架构，将桌面整合到了后端，而在前端采用瘦客户端进行访问，此外在数据中心内部提供资源层以便实现数据的存储和备份。

　　IBM推出了BladeCenter HC10刀片工作站，主要面向对象为在图形处理方面需要数据安全性和高可管理性的企业。IBM系统与科技事业部大中华区产品部门品牌总经理程元介绍说，IBM HC10刀片工作站通过提供基于硬件的图形压缩和加密功能，从而能够带来高性能和高安全性。它能够被安放在IBM的BladeCenter机箱中进行统一管理，在前端利用瘦客户端通过RDP协议进行访问，因此它能够被部署在数据中心里面而减少工作区的热量、噪音和杂波。由于数据不会被存储在工作站设备中，数据的安全性得到了很好的保证；由于采用了RDC协议进行访问，因此理论上能够通过互联网实现远端的访问。

　　程元认为，图形工作站的市场在过去的几年了已经发生了很大变化，用户更加注重数据安全、是否易于维护、是否提供充分的灵活性支撑公司的快速变化，甚至节能、噪音、辐射等都引起了用户的极大关注，但是传统的工作站和PC类似，很难从架构上根本上解决上述问题。刀片工作站的推出，可以在几乎不改变最终用户使用习惯和使用体验的情况下，对上述问题提供一个更好的解决方案。

　　基于类似的原因，HP则推出了刀片PC和刀片工作站的硬件解决方案以取代传统的终端用户PC和工作站，使得企业IT维护人员无需频繁地为用户的终端进行维护和更新。HP的刀片PC在使用时，用户只需要通过瘦客户端登录，就可以访问自己所需要的资源。

　　HP公司PSG解决方案部门产品经理靳玉罡表示，用户甚至可以通过在普通的PC端通过浏览器或者客户端的方式进行登录。在登录之后，操作的界面将与使用本地资源相差无几。而登录注销之后，硬件资源还将被释放，能够被其他用户登录使用，实现硬件资源的复用。

　　靳玉罡认为，站在个人角度来说当然是自己独立有一台PC最合适，灵活度被自己掌握，但是站在企业的角度，当然是通过远程访问的方式更为合适。“对于前端，不仅能够通过瘦客户端进行访问，甚至可以通过笔记本、台式机进行访问，毕竟所采用的RDC协议能够允许用户通过互联网的访问。” 靳玉罡表示。

　　通过将企业级桌面进行物理集中之后，终端用户将能够把个人数据文件保存到存储设备上，比如能够进行定期备份的NAS或者SAN。这样，只要服务器端的数据不丢失或者损毁，那么无论瘦客户端是否完好或者丢失，都不影响最终数据的安全。

　　不过，这两种手段作为纯硬件集中的方式相对而言比普通的桌面PC更为昂贵，大多面向较为高端的客户。倘若需要更为轻量型的应用，企业或许可以考虑采用软件进行部署的方案，VMware与Citrix已经竞相推出了相关的桌面虚拟化解决方案。

　　用虚拟化集中桌面

　　VMware公司大中华区技术总监张震伦对记者表示，相对于刀片PC等硬件集中方案，采用服务器配合桌面虚拟化技术的软件解决方案具有不一样的优势。

　　他表示，对于刀片PC来说，解决了企业级桌面集中管理的问题，也解决了整机级别的资源复用的问题，但是对于刀片PC内部的资源则无法实现灵活地分配和调度，倘若使用虚拟化技术，则可以更灵活地调度计算和存储资源。

　　鉴于桌面虚拟化的巨大前景，收购了XenSource公司的Citrix公司显然不甘落后。Citrix公司桌面交付事业部高级产品营销经理Calvin Hsu在接受记者采访时表示，在整合了Citrix与XenSource二者的产品线之后，Citrix已经可以通过XenDesktop来提供一套完整的“桌面交付”解决方案，能够提供在数据中心进行托管虚拟桌面的能力，也能够实现企业虚拟桌面的快速配置、更新和回滚。

　　张震伦认为，由于VMware的桌面虚拟化解决方案基于VMware的架构平台产品VMware Virtual Infrastructure 3，因此具有很好的扩展能力、动态调配能力，因此对于用户部署虚拟桌面系统来说，将会是非常有竞争力的选择。
　　
　　而在Calvin Hsu看来，思杰的优势则是能够利用XenDesktop和XenApp二者的不同特点来独立交付应用与桌面，实现较为灵活的架构。他认为，此前有客户尝试虚拟化桌面的时候，只是把整个桌面景象（包括应用程序和操作系统）简单地复制到数据中心的虚拟机上，这将耗费较多的SAN资源。同时，由于只是将桌面镜像从终端迁移到了数据中心，就像用刀片PC将硬件迁移到数据中心一样，那种虚拟化桌面的方式并不能降低企业级桌面的管理复杂性。

　　对于这种情况，他建议说采用Citrix XenApp进行补充，将应用程序从桌面剥离，对应用进行虚拟化并将其再交付给桌面。这就使得企业能够在一个地方管理桌面镜像，而在另外一处安装和管理应用程序。

　　不过，对于HP而言，也许这两种桌面虚拟化方式都同样有可取之处。靳玉罡表示，在HP的RCS（Remote Client Solution，惠普远程客户端架构）中，采用了VMware和Citrix两种解决方案来实现不同应用目标的方式。当然，刀片PC和刀片工作站也是作为RCS方案的一部分。

　　软硬件配合的解决方案

　　NEC年前推出了所谓的VPCC（Virtual PC Center，虚拟PC中心）的概念，其实是采用NEC的服务器结合VMware服务器虚拟化软件的方式。根据NEC的介绍，该解决方案通过在服务器端部署VDI解决方案，在服务器中能够虚拟出多台VIrtual PC，可以运行所有操作系统和应用软件，而用户通过瘦客户机终端登录和使用该虚拟PC。由于服务器资源分配适当，因此能够高效提供用户所需性能。由于采用集中化的方式，所以所有数据保持完整和同步。
　　
　　当然，这种方案的重点还是在于虚拟化软件，只不过与HP一样，NEC将其制成了统一的解决方案。

　　这种将桌面整合至服务器端，而在前端采用认证或者瘦客户端访问的概念，颇有些类似于此前所提的“NC”（网络计算机）的概念。不过张震伦认为，NC到今天只是概念，是如何简化桌面管理的很好的尝试，VMware倡导的桌面虚拟化也是基于如此的理念，不过考虑的更为周到、细致，让虚拟桌面减少管理复杂性的同时，也确保几乎和PC一致的用户体验。

　　这正是将桌面集中到服务器端的优势，也是桌面虚拟化或者说企业级桌面整合受用户欢迎的原因。Calvin Hsu表示，自从Citrix的方案发布之后，用户用户和合作伙伴都对此很感兴趣，在短短的一个多星期，他们的测试版就被下载了近2000次。

　　当然，最关键的意义在于：整合桌面将使得企业级桌面的管理纳入数据中心统一管理的视野，这使得其数据的安全与其他关键数据得到统一解决。如果在本文的开头所提及的那位管理人员，能够采用这种桌面的话，那么相信结局不会那么糟糕。