我们已经了解了什么是虚拟桌面基础架构（VDI）及其应用的领域，现在让我们来看一下这些让VDI成为可能的基础技术。

　　从最基本的层面来讲，你需要在后台有一个虚拟机解决方案，而且还要有让用户远程访问Windows XP VM的方法。

　　Windows XP具有终端服务器功能，并支持RDP（Remote Display Protocol,，远程显示协议）内置。这称之为“远程桌面”。所以，可以这样说，任何一台可以运行RDP session的瘦客户机都可以通过RDP和VM的的远程桌面功能与VM相连接。

　　如果你以前用过VMware，你可以想像设置所有的虚拟机，然后给每台机器分配一个网络名称或IP地址，从而使每个终端用户都知道他们应该连接到哪一台Windows XP VM。

　　这在理论上可行，但在现实生活中却会是一个噩梦。具体问题包括：

　　1．所有虚拟机必须一直保持开机状态，因为如果用户想连接到一台已经关机的虚拟机，就无法连接。用户不可能去告诉VMware服务器：“嗨！请帮我打开虚拟机！”

　　2．缺乏负载平衡系统。如果你在每台VMware服务器上同时运行十五台虚拟机，它只能随机选择用户何时连接哪台虚拟机。

　　当然VMware有一个脚本界面，许多早期VDI研发者还写了一些复杂的脚本，并且定制网页，来查看要求接入的请求，然后通知VMware服务器，为用户快速启动虚拟机。

　　在过去的几个月里，数家公司已经发布了致力于解决这一问题的不同产品。这些产品可以归纳到一个通用类别：“桌面代理（Desktop Broker）”或“虚拟桌面基础架构代理(VDI Broker)”，而且它们的工作原理基本上都一样。就像那些早期采用者的粗略脚本一样，这些虚拟桌面基础架构代理接收用户的接入请求，然后将用户路由到已经准备好为其服务的Windows XP或Vista虚拟机。由于篇幅所限，我们在这里就不再详述代理产品的细节，不过，Ron Oglesby写过一篇很出色的概述文章。

　　桌面代理产品可以确保用户连接到他们的桌面管理虚拟机。这很好，现在它就像一个正常的基于客户端的桌面，每个用户运行自己的Windows XP桌面，除了我们有一些基于服务器计算的优势。

　　那么存在什么问题？

　　问题是如果你有一百名用户，你就必须管理一百个Windows XP桌面镜像。一千名用户就意味着一千个镜像。你一定看出了问题所在。这回到了VDI主要的缺点之一：一个Windows XP桌面就是一个Windows XP桌面，无论它是物理还是虚拟，如果你不对它进行管理，那就必将会是一场噩梦。

　　动态桌面

　　让我们退一步，记得为什么Terminal Server和Citrix Presentation Server 的桌面好吗？因为我们只运行一个Windows实例，来支持50至75名用户桌面，而不是在本地桌面或VDI解决方案中需要50至75个Windows XP实例。

　　但是，这是否意味着所有的50至75名用户会具有完全相同的桌面？当然不是，我们会使用像Roaming Profiles这样的工具来确保每个用户拥有自己的共享份额、打印机、颜色方案和其它桌面定制等。

　　然而应用方面又会是怎样呢?所有的那50至75名终端服务器桌面用户看到的是不是同样的应用列表？当然也不是！有许多方法可以为每个用户定制应用：

　　=你可以运行Citrix PN Agent软件，使每个用户的“开始”菜单获得一个动态的应用列表。然后这些图标可以在在其它Citrix Presentation Server上运行的无缝应用启用ICA（独立计算构件协议）session，。

　　=你可以使用一种应用流（Application Streaming）解决方案，如Microsoft Softricity，Altiris SVS + AppStream，或是Citrix Streaming Server，动态地将应用流发送到服务器，应用可以在本地获得，供用户使用。

　　=你也可以将应用合法地安装到服务器上，这样可以通过“启动”菜单在本地进行访问。

　　这些只是几种可选的方法，但问题是，即使50至75名用户“共享”Windows同一个实例，但每个用户都有他们自己的运行环境。这是为什么呢？因为一个通用的模板桌面仅仅是一个起点，那个模板动态地使用Roaming Profiles、PN Agent应用链接和应用流进行定制，从而为用户提供了自己独特的桌面环境。

　　动态VDI桌面

　　很显然，我们可以看到：一方面，VDI在许多情况下表现得很出色，可要管理数百个Windows XP桌面却不是件易事；另一方面，动态桌面应用在SBC（基于服务器计算）环境中，为Windows单一实例的用户提供定制桌面。

　　那么如果我们将这两者结合将会产生什么结果呢？

　　你将有“动态VDI桌面”，想象一下，在一个VDI环境下你可以有这两种选择的优点。从技术角度来看，这意味着你可以创建一个通用模板磁盘镜像，而不是为每个用户建立一个VMware磁盘镜像。当用户连接时，这个镜像可以按需进行自动配置，动态地与用户的应用进行定制。你还可以在SBC桌面的简易管理下，为每个用户提供一个完全定制的桌面。这真是一个两全其美的方案。

　　最重要的是，动态VDI桌面还有另一个重要的好处。那就是，事实上我们不需要创建（或运行）VM，直至用户有所需求。因此，如果你有1000名用户，但同时使用的不会超过800名，你就可以将你的运行环境规模控制在800名用户，当用户需求时，系统将会自动配置并启动VM。

　　在我们继续往下谈之前，有一个重要点需要指出来。这些动态VDI的优势并不意味着动态VDI桌面将取代传统的本地桌面或者是SBC桌面。动态VDI桌面仍然是VDI，一个综合的桌面管理系统方案仍将包括VDI、SBC和传统桌面的融合。
　　
　　这个“两全其美的方案”适合于VDI已经有意义的情况下。有的时候，由于迫切的管理需求，你之前不敢考虑VDI；这将有助于你决定是否使用VDI。也就是说，你仍然在SBC、VDI和传统桌面之间进行选择，然后对于你认为VDI适用环境下的桌面，你再进一步决定是想静态地一对一映射，还是基于共享模板动态地自动配置桌面。

　　这系列文章最后一部分将讲述如何在实际中实施动态VDI桌面。

　　作者简介：Brian Madden是一名来自华盛顿特区的独立技术分析师和思考者。他已经出版有关思杰和瘦客户机计算技术的若干书籍和上百篇文章。Brian三次获得微软最有价值专家（MVP）和一次思杰技术专家（CTP）。他目前在全世界进行演讲和教学。