谁都知道服务器虚拟化可提高服务器的利用率，带来灾难恢复的灵活性，削减成本，减少碳排放量。但一个公开的秘密是: 服务器虚拟化的采用者面临许多陷阱，虚拟化目标可能会因而化为泡影。比如，你可能会突然惊讶地意识到IT员工对虚拟化毫无准备、需要培训; 也可能一开始就遇到了障碍，不知道至少要花一个月才能了解服务器环境; 也可能很难腾出资金来承担隐性成本或者采购新设备。是的，服务器整合原本就有可能需要新服务器，就算你避开了上述陷阱，也可能被虚拟化技术厂商过于夸大性能的说法搞得不知所措。

　　理性认识虚拟化热潮

　　服务器虚拟化技术打破了物理系统与操作系统软件之间的紧密关系，允许一台物理服务器支持同时运行不同操作系统的多个虚拟服务器。比如，IBM已开始把3900台服务器的工作负载移到30台运行Linux的System z9大型机上。IBM预计通过这一措施将把能耗减少80%，节省200多万美元。还有，NetApp公司通过虚拟化技术把343台服务器合并为177台，用10套新的存储系统取代了旧的50套系统。

　　的确，现在已不乏服务器虚拟化项目成功的案例，同时，这个市场显得越来越热闹。VMware由于产品备受好评，去年夏季通过公开发售股票筹到了近10亿美元。思杰公司在收购了服务器虚拟化厂商XenSource之后，已推出了XenServer 4.1。Gartner称虚拟化是“服务器领域将持续到2012年的最重要的趋势”。

　　如今，微软打算凭借Hyper-V这种虚拟机管理程序（hypervisor）搅动虚拟化领域，它把Hyper-V做到了Windows Server 2008中。Hyper-V目前处于测试阶段，定于今年夏季推出，已经引起了测试人员的兴趣。还有，尽管Hyper-V缺乏VMware的企业级产品早就拥有的一些先进特性，但是，Hyper-V被作为Windows Server 2008操作系统的一部分“免费”提供、微软把虚拟机管理功能添加到其管理工具中的做法还是受到了欢迎。

　　抛开营销声势不说，服务器虚拟化实际上从根本上改变了数据中心的格局，但是任何重大转变都绝非易事。

　　别指望节约很多费用

　　服务器虚拟化出乎意料的一个地方是，许多人期望这项技术一开始就能节约大笔费用。实际上，虚拟化也可能要花更多的钱。这是因为服务器虚拟化需要两样东西: 共享存储与一些新的服务器，这些服务器要功能强、配置全，并预装AMD和英特尔等厂商提供的支持虚拟化技术的芯片。

　　就算你已经有了这些功能增强的服务器，也不一定能摆脱困境。因为服务器兼容问题制约了许多虚拟化项目。比如，在同一个VMware ESX集群中混合使用AMD和英特尔的平台时，就无法在不重新启动的情况下在两个平台之间转移虚拟机。

　　存储区域网络（SAN）也是如此。不是每个SAN都支持虚拟化环境。另外，现有的网络带宽可能无法满足数量日增的虚拟服务器的要求。这意味着可能最终要花钱购买新的服务器、交换机及其他技术设备。更糟的是，升级费用几乎会使停用服务器节省成本的优点荡然无存。

　　随着服务器虚拟化热潮日渐高涨，行业观察人士认为服务器市场会遇到大麻烦。毕竟，虚拟化技术可以把许多应用合并到数量较少的服务器上——最好是合并到现有服务器上。这只说对了一方面: Gartner公司认为虚拟化导致2006年的X86服务器市场缩减了4%。事实上，有人认为，硬件的节省不像想像的那么明显，相反用户还要面临在虚拟服务器集群所需的硬件方面实行标准化的问题。

　　专家建议不要急于处理硬件标准化和服务器虚拟化这类问题，通常在服务器即将弃用时才着手处理。可先在打印服务器等非关键性领域进行尝试，然后推广到电子邮件应用和企业数据库领域。