当VMware和微软免费发布它们各自的主导产品VMware Player、Server、VirtualCenter和Microsoft Virtual PC、Virtual Server时,给虚拟计算领域带来了一次震撼。当然,VMware仍然有一个来自服务合约的正常收入,还有付费版的数据中心VMware产品也会为公司带来一些收入。显然,微软用以开发Virtual PCServer产品的资金来源就更加多了。 TechTarget中国的特约专家Serdar Yegulalp将在本文中探讨VMware Server与Microsoft Virtual Server的不同之处。
这些不同之处可以说明……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
当VMware和微软免费发布它们各自的主导产品VMware Player、Server、VirtualCenter和Microsoft Virtual PC、Virtual Server时,给虚拟计算领域带来了一次震撼。当然,VMware仍然有一个来自服务合约的正常收入,还有付费版的数据中心VMware产品也会为公司带来一些收入。显然,微软用以开发Virtual PCServer产品的资金来源就更加多了。
TechTarget中国的特约专家Serdar Yegulalp将在本文中探讨VMware Server与Microsoft Virtual Server的不同之处。这些不同之处可以说明VMware Server在Microsoft产品免费的情况下仍能如此盛行的原因。
扩展设备支持
VMware中,客户操作系统(guest OS)能识别更多的设备——主要是插到主机上的USB连接设备。而Virtual PC和Virtual Server都不能做到这一点。当需要使用USB适配器或扫描设备时,要在仿真操作系统中使用软件将很困难。
据说尽管Virtual PC支持音频设备,但Virtual Server并不支持。这样的说法不完全正确。如果你用远程桌面连接并启用本地声音映射,那么就可以从Virtual Server机器中得到音频。然而,它所不支持的是通过默认的Virtual Server远程管理界面获得的音频。
与其它产品的兼容性
VMware广告中强调,它的系统不仅仅可以装载启动Virtual ServerVirtual PC虚拟机文件和磁盘,还可以装载启动Symantec LiyeState系统恢复文件。而Virtual PC和Virtual Server只可以装载启动它们自己的虚拟机文件或标准.ISO磁盘镜像。这样,人们可以轻易地从Virtual PC迁移到VMware,但反过来就不是那么容易了。从VMware迁移到Virtual PC也不是不可能,但这个过程会极不方便(可能应该详细探讨这个过程)。
请注意,Virtual Server和Virtual PC也在一定程度上支持其它产品。它们并不是完全可互换的(也没有这个打算),但是Virtual PC机器或多或少可以迁移到Virtual Server中。
源代码可用性
VMware有相当数量的产品源代码供用户下载。随着VMware Server、VMware Workstation的代码得到改良,VMware Player对Windows和Linux都已实行开源。
Microsoft Virtual Server和Virtual PC并没有开放源代码(至少不轻易开放),但是虚拟硬盘和Virtual Server与Virtual PC使用的虚拟机说明格式是开放的文件。理论上,任何人都可以不使用特殊的工具创建虚拟机或虚拟磁盘文件。
预创建应用
VMware更加方便的一点是它提供了一系列预创建的虚拟应用——可下载的虚拟机,这些虚拟机在VMware下运行且可执行一些特定任务。现在,最流行的是Ubuntu Linux 6.06 Server、Spam Titan、Vyatta开源路由器和一些其它专用的虚拟机装置。
在Virtual Server中,与之最接近的是为给定程序使用预创建的live-CD ISO。但是虚拟应用系统可能很轻松地进行完全运行安装。为Virtual Server创建明确的预安装虚拟机不是不可能,不过这个过程似乎没有意思——至少在微软看来。
支持多处理器
目前,当主机有虚拟SMP时,VMware就支持虚拟SMP。VMware现在实验性地支持虚拟SMP,但是Virtual Server在客户操作系统中根本不支持SMP。
上面所说的这些不同之处,并不排除下一代Virtual Server会支持这些特点的可能性。不过,这些差异暂时还可以解释为什么VMware面对如此强大的竞争仍然保持不败之地。
作者
Serdar Yegulalp从1994年到2001年为Windows杂志写作,覆盖了广泛的技术方面。他现在是《The Windows 2000 Power Users Newsletter》一书的出版者,辛勤钻研他擅长的Windows NT, Windows 2000 and Windows XP领域,并为TechTarget写专栏。
翻译
相关推荐
-
通过VMware DRS规则管理Windows Server 2016授权成本
对于想要缓解Windows Server 2016授权成本负担的IT管理员,可以考虑VMware的分布式资源调 […]
-
VMware VVOLs应用案例逐步增加
有时技术具有一定的超前性,VMware VVOL就是一个例证,它承诺满足人们对hypervisor技术的所有预 […]
-
esxi中的虚拟机老是自动关机,爆如下这样的日志,有人遇到过吗?
XXX esx.audit.dcui.enabled.formatOnHost not found XXX X […]
-
架构师和研发经理那个对公司更重要一些?
公司最近赶上裁员,技术团队里就研发经理和架构师工资高,老板的意思是肯定要裁一个,那应该留那个?