在对服务器虚拟化平台进行评估时，仅仅聚焦在产品特点上不是一个好办法。一个产品只有与它的材料相匹配才是伟大的。在这一系列文章的第一部分中，TechTarget中国的特约虚拟化专家Andrew Kutz讨论了这些产品的标准和它们的管理特点。现在，我们将继续讨论这些产品的技术说明和支持。

　　技术说明

　　根据七个方面的技术支持标准，我们来比较VMware ESX Server 2.5.3、VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005、Xen 3.0和XenEnterprise这五种虚拟化平台。

　　主机/控制操作系统

　　一些VMMs（虚拟内存管理系统）需要一个单独的主机操作系统或控制操作系统。

　　VMware ESX 2.5.3和XenEnterprise各得一分，因为它们不需要各自配置一个主机或控制操作系统而提供一个无缝安装。VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2和Xen 3.0各自要求配置一个主机或控制操作系统，正因如此，它们丢了一分。

　　胜方：VMware ESX 2.5.3、XenEnterprise
　　负方：VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2、Xen 3.0

　　CPU支持

　　这里，我们看看VMM支持多少颗CPU？

　　VMware在这方面真的落后了。微软赢了。

　　胜方：Microsoft Virtual Server 2005 R2
　　负方：VMware ESX Server 2.5.3、VMware Server

　　系统RAM支持

　　现在我们来看看VMM支持的RAM数量。

　　Xen 3.0和XenEnterprise支持Intel的物理地址扩展（PAE），允许RAM达到64GB，不过目前Xen只支持16GB的RAM。除非Xen支持64GB的RAM，否则，其它VMM解决方案是它所支持的系统RAM的四倍。

　　胜方：VMware ESX Server 2.5.3、VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2
　　负方：Xen 3.0、XenEnterprise

　　硬件兼容性

　　下面比较看看VMM将运行的硬件的标准和范围。

　　重量级的产品通常在这里失分了。ESX依赖厂商提供的驱动以支持硬件，而其余的VMM支持极其广泛的硬件设备。

　　胜方：VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2、Xen 3.0、 XenEnterprise
　　负方：VMware ESX Server 2.5.3

　　虚拟SMP（多处理器）支持

　　这部分讨论VMM是否支持有两个或更多处理器的虚拟机。

　　这里没有赢家或输家，不过如果有，Microsoft Virtual Server 2005 R2就被打上了一个大大的绿色标记。Xen 3.0和XenEnterprise是明显的赢家，它们支持拥有多达32个处理器的虚拟机。

　　胜方：Xen 3.0、XenEnterprise
　　负方：Microsoft Virtual Server 2005 R2

　　每颗CPU核运行的虚拟机

　　每颗CPU核能运行多少台虚拟机？

　　VMware是指出每颗CPU核运行虚拟机数量的唯一厂商。他们赢在他们的介绍上，不过也仅仅是一个介绍。每个CPU核上运行的虚拟机数量主要取决于主机服务器的整体使用。因此，微软和Xen不会因没有提供他们自己的建议而失分。

　　胜方：VMware ESX Server 2.5.3、VMware Server
　　负方：——

　　虚拟化模式

　　每种选择所应用的虚拟化类型是什么？

　　Xen领导了准虚拟化革命，得到的快速收益是巨大的。同样，Intel VT和Xen也能使用HVM（硬件虚拟化）以虚拟化Windows guests。我们能看出其余的产品谁掌握着未来，不过现在Xen获胜。

　　胜方：Xen 3.0、XenEnterprise
　　负方：VMware ESX Server 2.5.3、VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2

　　支持

　　现在我们把注意力转到每种虚拟化选择的支持可用性上来。

　　厂商支持

　　每个厂商都为产品提供一个官方支持渠道吗？

　　这回是VMware ESX Server 2.5.3和VMware Server取胜，它们的优点是有比较成熟的建立体制，能更好的提供产品支持。Xen的产品因为有厂商的支持也不失分，不过，它们也不能得分，因为它们进入市场的时间不够长，厂商对产品支持的质量有待提高。

　　当涉及到对他们的虚拟服务器平台提供官方支持，微软似乎是在终端服务趋势下接着不能得分的一位。微软PSS（产品支持服务）糅合终端服务到他们的目录支持组。我自己曾被卷入了一个问题的解决，花了一个半月来修理这个问题。因为微软没有任何精通终端服务的人来帮助我解决这个问题。如果他们还对这个不关心的话，恐怕他们的Virtual Server平台将面临同样的命运。

　　胜方：VMware ESX Server 2.5.3、VMware Server
　　负方：Microsoft Virtual Server 2005 R2

　　社区支持

　　现在我们来看看对于这些产品是否有社区/基层支持。

　　所有的VMM都确实喜欢得到社区支持，ESX和Xen胜出，因为它们拥有绝对数量的合作者，并且有个积极的基层支持。微软的Virtual Server照惯例没有巨大的社区支持类型。

　　胜方：VMware ESX Server 2.5.3、Xen 3.0、XenEnterprise
　　负方：Microsoft Virtual Server 2005 R2

　　第三方支持（咨询与开发）

　　这个表格调查了产品是否有第三方咨询与开发方面的支持。

　　VMware ESX Server 2.5.3和Xen再次胜出。大部分是由于他们拥有忠诚的跟随者。

　　胜方：VMware ESX Server 2.5.3, Xen 3.0、XenEnterprise
　　负方：Microsoft Virtual Server 2005 R2

　　以上是TechTarget中国的特约虚拟化专家Andrew Kutz对这些产品的技术说明和支持的一个总结。在第三部分中，我们将讨论它们的管理和高可用性。