五大服务器虚拟化解决方案管理与HA比较

日期: 2008-06-19 作者:Andrew Kutz翻译:唐琼瑶 来源:TechTarget中国 英文

在第二部分讨论了五种服务器虚拟化解决方案的技术说明和支持,在本文中,TechTarget中国的特约虚拟化专家Andrew Kutz将讨论管理和高可用性。   管理   每种解决方案都提供基于Web服务器管理吗?它们提供远程虚拟机控制台吗?还提供脚本支持吗?   基于Web服务器管理   我们来看看每种解决方案是否能通过一个Web浏览器管理VMM(虚拟机控制器)。   VMware ESX Server 2.5.3、 VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2 and XenEnterprise都提供了一个基于Web服务器管理接口。而Xen 3.……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

第二部分讨论了五种服务器虚拟化解决方案的技术说明和支持,在本文中,TechTarget中国的特约虚拟化专家Andrew Kutz将讨论管理和高可用性。

  管理

  每种解决方案都提供基于Web服务器管理吗?它们提供远程虚拟机控制台吗?还提供脚本支持吗?

  基于Web服务器管理

  我们来看看每种解决方案是否能通过一个Web浏览器管理VMM(虚拟机控制器)。

Web服务器

  VMware ESX Server 2.5.3、 VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2 and XenEnterprise都提供了一个基于Web服务器管理接口。而Xen 3.0需要使用第三方工具来实现这个功能,由于Xen 3.0没捆绑这个功能丢掉一分。
  
  胜方:VMware ESX Server 2.5.3、VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2、XenEnterprise
  负方:Xen 3.0

  远程虚拟机控制台

  它们能通过连接控制台远程查看虚拟机吗?

虚拟机控制台

  尽管所有的解决方案都多少有些远程虚拟机控制台,不过还是XenEnterprise取胜了,因为它装载的是唯一能与OS X系统相兼容的远程控制软件。

  胜方:XenEnterprise
  负方:——

  脚本与API支持

  现在是检查VMM能否脚本化和/或有API接口的时候了。

API支持

  所有的VMM都有一些脚本和API支持。很难在这个分类里找出胜方,因为脚本和API支持仅仅是达到目的的一种手段。VMware为其产品提供了可扩展的API,并且任何人都能利用Xen开源的优点规划虚拟化。最后,它们都不丢分,因为它们都提供了COM接口,不过Microsoft Virtual Server 2005 R2赶不上这方面的竞争而不属于胜方。

  胜方:VMware ESX Server 2.5.3、 VMware Server、Xen 3.0、XenEnterprise
  负方:——

  模板支持

  每种VMM支持由先前的配置模板创建的虚拟机吗?

模板支持

  目前,VMware ESX Server 2.5.3需要结合VirtualCenter提供几乎无缝的模板部署。然而,VirtualCenter不是便宜的。尽管没有像VirtualCenter那样完全的模板功能,Xen 3.0和XenEnterprise能够利用Xen工具模板性能的优势。XenEnterprise甚至有自己的模板类型——XGT。可以现在,Windows不被Xen工具或XGT格式支持。由于没有免费的、显眼的产品,所以没有胜方。

  胜方:——
  负方:——

  高可用性

  每种解决方案对高可用性的支持有多好?

  NIC Teaming(网卡聚合)

  本部分通过聚合几个物理网卡和呈现一个单一的逻辑网卡调查这些VMM能否提供冗余网络。

网卡聚合

  所有的VMM解决方案都支持NIC teaming/结合。

  胜方:所有
  负方:——

  虚拟机集群

  这部分我们看看这些VMM是否考虑到虚拟机里的集群,比如Microsoft Clustering。

虚拟机集群

  Microsoft Virtual Server 2005 R2、Xen and VMware Server都由于它们在这方面的不足而丢分。尽管没有什么能阻止VMware使VMware Server获得与ESX相同的对虚拟机集群的支持,但它没有,因为这是使ESX区别于免费的VMware Server的一个特点。Xen处于一个有利的位置追赶ESX的虚拟机集群支持,不过目前,ESX暂时领先。

  胜方:VMware ESX Server 2.5.3
  负方:VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2、Xen 3.0、 XenEnterprise

  网络存储连通性(SAN)

  我们来检查下虚拟机镜像能否存储在像SAN那样的网络附属存储设备上。

网络存储连通性

  所有的VMM解决方案都支持网络存储连通性。

  胜方:所有
  负方:——

  主虚拟机迁移能力

  在不停机的情况下,VMM支持一台正在运行的虚拟机迁移到另一台物理主机吗?

虚拟机迁移

  这也是过去使用ESX最大的原因,不过Xen现在包括对叫做“热迁移”的相同功能的免费支持。由于这个功能是免费的,如果能支持Windows虚拟机,Xen轻而易举就会取胜,但是它不支持Windows虚拟机。由于所有解决方案都是不足的,要么因为价格,要么因为功能缺失,所以在这方面没有胜方。

  胜方:——
  负方:VMware Server、Microsoft Virtual Server 2005 R2

  现在我们已经讨论了管理特点和高可用性。在第四部分,TechTarget中国的特约虚拟化专家Andrew Kutz将根据附加功能和这些比较的总结得出结论。

作者

Andrew Kutz
Andrew Kutz

Andrew是微软MCAD和MCSD认证专家。Andrew具有从事技术行业十多年的经验。在过去的六年中,他一直专注于最新的技术。同时任职位于美国奥斯汀的德克萨斯州立大学。两年前,Andrew自己成立一家咨询公司和开发中心,叫做lostcreations。他同时也是奥斯汀VMware用户群(VMUG)的创始成员。他目前开发的项目是Sudo for Windows(http://sourceforge.net/projects/sudowin)。 Andrew在2004年开始专注客户虚拟化工作;2005年开始推进德克萨斯州立大学中心技术部门信息技术服务(ITS)的服务器虚拟化。2006年,Andrew设计并实施了ITS的第一个企业虚拟服务器基础设施环境。

相关推荐

  • VMware管理集群可协助管理

    对于整理管理工具以及在出现问题时分隔重要软件和硬件, VMware管理集群是很好的方法。 随着虚拟环境的增加, […]

  • XP安装桌面虚拟化客户端报错

    使用恩杰的桌面虚拟化,win7及以上系统无报错,但在XP客户端安装  citrix receiver […]

  • xen上配置npiv问题

    请问有人在xenserver上配置成功过npiv吗?虚拟出的vport如何只给某个虚拟机使用?还是只能把存储中 […]

  • 虚拟化到底学xen还是kvm?

    虚拟化到底学xen还是kvm,网上看了一堆对比,都没说个说法,各大云厂商都是用的xen,但是kvm又是redh […]