现在谈论IT管理者是否会选择微软的Hyper-V虚拟化技术作为他们虚拟桌面基础架构（VDI）部署的基础还为时尚早，不过，他们如果打算采用并使用Hyper-V的时候，拥有连接代理与VDI管理软件的VDIworks公司正等待这个时机。这个技术与Microsoft System Center和Hyper-V相结合。在五月份，VDIworks从PC刀片制造商ClearCube技术独立出来，作为Sentral推向连接代理软件市场。VDIworks仍然在Sentral牌子下为ClearCube提供软件，但也为其他厂商提供可用软件。

　　VDIworks软件的能力在于识别客户端和服务器硬件、hypervisor与虚拟机，无论是在线还是离线。它还整合各种hypervisor的应用编程接口API，包括诸如VMware公司的ESX Server，用以执行关闭和启动虚拟机这样的任务，并能执行诸如负载均衡和虚拟机池这样的连接代理性能。

　　VDIworks首席执行官Rick Hoffman说：“现在，在System Center使用VDIvision，VDIworks用户能直接从System Center控制台执行这些功能。”

　　System Center的VDIworks是众多管理控制台整合的第一个软件，拥有整合VMware VirtualCenter和其他平台的适当计划。不过VDIworks首先选择与System Center结合，因为微软自己还没有连接代理技术。

　　“VMware和思杰已经拥有他们自己的连接代理和管理工具，”Hoffman说，“微软主要注重与其他hypervisor平衡，因此，它的VDI主要依赖与合作伙伴的生态系统。”

　　Hoffman看不到任何IT管理者不使用Hyper-V宿主主桌面虚拟机的理由，不过他注意到一个问题：“除了热迁移，Hyper-V其实没有遗漏任何提供一个非常好的VDI环境的东西，”他说，“不过，自从VDIworks从ClearCube硬件分离Sentral，使Sentral在其他环境也可用的这一年，VDI尚未流行。”

　　“VDI仍然处于早期阶段，”Hoffman说，“有许多观念证明人们试图找出在哪里能使用VDI，因为它并不适合与每样事。”

　　围绕着VDI未解决的问题包括不完善的全屏视频播放、不充分的移动计算支持以及比较昂贵的瘦客户端设备。不过，Hoffman说主要厂商正在努力解决这些问题。