微软在前几周宣布免费提供hypervisor产品，于是今年在拉斯维加斯举行的VMware年度大会VMworld之后，微软究竟对VMware有多大杀伤力就成为人们一个争论话题。

　　微软向虚拟化市场进军的一个优势就是以很低的价格提供VMware大部分基本功能，而这一优势也通过这次VMworld大会上云集的多方厂商凸显了出来。

　　软件巨头微软公司向任何购买了Windows 2003或者Windows 2008服务器版本操作系统的用户免费提供Hyper-V。这无疑对终端用户来说是一个很大的诱惑。

　　数据中心运营商Digital Sense首席技术广Mechael Tran之前一直在考虑是选择微软还是选择VMware，六周之前他拜访了微软公司，最近又参加了VMworld大会。

　　他对微软进军虚拟化市场抱有积极的看法。

　　他说：“微软一个最大优势就是任何Windows用户都可以免费使用hypervisor，所以从用户角度来说软件的净成本就是零。而其他的成本很高。”

　　他还认为，微软的产品“对小型企业机构来说具有很高的成本效率，而且功能强大。可能在很多方面不能达到与VMware产品相同的水平，但是的确在一些方面走在了前端。例如，Hyper-V就非常易于配置。”

　　价格因素重要吗？

　　VMware首席执行官兼总裁Pail Maritz表示，他本人并不特别担心在价格方面与微软的竞争。他说，软件价格很重要，“但这只是从某些方面来说的。”

　　他表示：“我们处于市场竞争的环境中，不可能你希望免费我们就免费。每家厂商都要面对竞争的现实，这不仅来自直接竞争者，而且还来自于开源行为。”

　　他说：“关于开源行为的一个惊人的事实就是，其实他们才是公平竞价的最终推动者。因为如果你不升级更新软件的话，他们就会克隆你的软件，获取你的价值。”

　　Maritz认为，这种威胁促使着商业厂商“不断重新审视他们的价值定位”。　

　　他说：“我们不得不确保我们提供的产品真正能够带来价值利益，而这一点经过一段时间就可能会发生变化。VMware不会坐以待毙，我们将推出一些新的功能特性，我们将进入一些微软并不愿意涉足的领域（例如虚拟数据中心操作系统）。”

　　软件厂商Parallels Software在一些市场领域也和微软和VMware有竞争关系。

　　Parallels Software首席执行官Serguei Beloussov表示：“我并不认为VMware会把一部分产品收入丢掉给微软，因为微软产品的价格很低。”他还表示，当考虑价格的时候，大多数大型企业用户更多会考虑到除独个组件成本之外的其他因素。“对他们来说，总拥有成本很重要，虚拟化软件本身的成本只占到其中的很小一部分。”

　　IBRS分析师Kevin McIsaac表示认同这种观点。他说，关于价格的争论“有些误导性”。

　　他说：“VMware在优化内存和最大程度上利用处理能力方面拥有很多高级功能。VMware软件成本更高一些，但同时效率也更高，这就意味着需要更少的硬件，而且可能实际的总拥有成本也更低。”

　　他说：“不看hypervisor成本的话，你会说，如果我在VMware或者微软虚拟机中运行一系列应用的话，硬件、软件和存储设备的总拥有成本是多少？”

　　Tran同时也坦言VMware的定价更高一些，但是他认为，在创建一座大型数据中心时，虚拟化技术潜在的投资回报将会抵消掉这些成本因素。

　　VMware产品营销高级总监Bogomil Balkansky表示，大多数VMware用户估计在6到9个月之间可以获得投资回报。他说：“就目前我们的经验看来，价格并不是我们销售过程中的一个主要目标。”

　　两种截然不同的市场

　　McIsaac认为，从功能特性方面讲，微软hypervisor赶不上市场领先厂商。

　　他说：“微软hypervisor的功能不够强大，可扩展性也一般，而且没有实时迁移功能。”因此，他认为VMware将对服务提供商和大型企业等高端用户具有很强吸引力，而微软的价格优势则主要针对小型企业。

　　Tran也认同这个看法：“两家厂商将呈现一个有趣的竞争格局。对许多小型公司来说，VMware似乎有些遥不可及，而微软的Hyper-V相对来说就更加实惠一些。Hyper-V适用于那些买不起企业级存储相同和刀片服务器的小型企业。但是对于那些需要最高服务水平、冗余性和维护的大型企业用户来说，VMware是他们的最佳选择。在这种企业级基础架构中，相比刀片服务器、光纤通道存储阵列以及iSCSI产品，实际上软件的成本不算高。”

　　总结

　　Beloussov认为未来微软将夺去VMware的一部分市场份额。他说：“微软将有一个全面的虚拟化平台，这可能需要两年时间，也可能是五年。但不管怎么说，这一定会发生。”

　　但是McIsaac仍然将赌注压在了VMware这边。

　　他说：“VMware仍将胜出。当然可能会有一些以微软产品为主导的IT用户，但是对于今天的大多数企业机构来说，选择VMware是正确的决策。”

　　Maritz表示：“如果你看一看微软上周的发布，会发现VMware也有相同的功能特性，未来两年内我们将逐个攻破这些，将以他们产品一半的价格进行销售。”

　　其他高管的离职

　　VMware表示，本周五负责产品开发的高级主管Paul Chan将离职，他也是最近多位离职的VMware高管之一。

　　9月9日，VMware宣布首席科学家Mendel Rosenblum正式离职。他是VMware公司的共同创始人，同时也是在7月离职的VMware首席执行官Diane Greene的丈夫。

　　在9月2日，VMware宣布产品开发部门主管、开发部门副总裁Richard Sarwal离职。