问:请问使用两台非同步的或不同的服务器作为提供冗余的一种方式怎么样?我有个厂商宣称这样的配置是最佳的解决方案。就我看来,因为增加了设备,容易引起管理混乱的问题。 答:不可以这样配置。这个问题很寻常,取决于厂商及其解决方案,答案是不一样的。
可用的服务器同步解决方案已经变得更复杂了,集群配置不再是唯一的方案。服务器现在能通过各种方法进行复制,如操作系统、第三方应用,甚至通过网络存储阵列来复制。 通过存储阵列与虚拟化软件的结合实现同步化,这是比较好的方案。使用虚拟化的一个好处是能在源服务器和目标服务器上拥有异质硬件(不同的CPU、存储阵列,甚至不同的制造商生产的产品),只要虚拟化软件能意识到……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
问:请问使用两台非同步的或不同的服务器作为提供冗余的一种方式怎么样?我有个厂商宣称这样的配置是最佳的解决方案。就我看来,因为增加了设备,容易引起管理混乱的问题。
答:不可以这样配置。这个问题很寻常,取决于厂商及其解决方案,答案是不一样的。可用的服务器同步解决方案已经变得更复杂了,集群配置不再是唯一的方案。服务器现在能通过各种方法进行复制,如操作系统、第三方应用,甚至通过网络存储阵列来复制。
通过存储阵列与虚拟化软件的结合实现同步化,这是比较好的方案。使用虚拟化的一个好处是能在源服务器和目标服务器上拥有异质硬件(不同的CPU、存储阵列,甚至不同的制造商生产的产品),只要虚拟化软件能意识到包含操作系统镜像的存储。通过与网络存储阵列同步运行的虚拟化软件来复制服务器镜像。
注意,这种方法有好处也有坏处。根据操作系统交易的密度与宿主其中的应用(高I/O意味着更长的存储复制周期)之间的依赖性,这会影响网络,尤其是远程复制。存储必须更频繁地复制,数据就更改得越多,或者一个应用有更多的关键任务操作。这要求对存储和备份进行预先的LUN计划,需要在大型或小型LUN之间作出选择,还是是否通过虚拟机或存储阵列备份虚拟机。
翻译
相关推荐
-
通过VMware DRS规则管理Windows Server 2016授权成本
对于想要缓解Windows Server 2016授权成本负担的IT管理员,可以考虑VMware的分布式资源调 […]
-
XenApp 6.5终结促使IT重新考虑应用交付
XenApp 6.5即将终结,Citrix用户将有机会重新审视其整个应用交付策略。 Citrix公司的XenA […]
-
Nutanix Acropolis管理软件的构成与功能特色
Nutanix Acropolis管理软件使虚拟化管理人员对主机和集群的管理简单高效。 人们在谈到Nutani […]
-
OpenStack及Openshift旨在简化VM和容器管理
与机相比,IT人员可更快地启动和关闭容器,而且,容器需要更少开销,基于此,目前这种技术已经有几种实际用例。然而 […]