微软和VMware将在云计算领域达成一致吗？微软能在服务器虚拟化市场追赶上VMware吗？IT研究机构Ideas International公司的高级分析师Tony Iams表达了IT行业对Windows Server 2008 R2发布的看法，以及厂商云计算如何演化的问题。

　　微软说IT经理对Windows Server 2008 R2很有兴趣，因为它是包括热迁移的第一个版本。有了这个功能，这个新的操作系统会被迅速采用。你听过类似的说法吗？

Tony Iams：没有，这完全是两件不同的事情。热迁移功能促使大家升级到Windows Server 2008 R2，这当然有利于与VMware的竞争。但是我不认为这会让人们快速升级。用户对使用Hyper-V更有信心，但是他们仍然在等待第二或第三个版本的出现，就如其他任何操作系统升级一样。

　　VMware反复说明Hyper-V不能提供热迁移功能，因此微软将在新版本中提供这个功能，但这只是第一次尝试。退一步说，这个管理功能才是VMware的重要优势所在。

　　Hyper-V用户需要等多久才能获得与VMware用户相同的管理功能？

　　Tony Iams：这很难预测。Systems Center很好，不过微软需要花大力气才能拥有VMware软件那样强大的功能。

　　你想知道微软什么时候才能追赶上VMware？它们（使用不同的计算策略）朝不同方向发展，只有一些交集。

　　为什么会这样？

　　Tony Iams：微软宣称操作系统是需要的，它想你继续在其中添加应用和功能，而VMware想（使用vSphere）将数据中心转到操作系统，并以此作为宿主虚拟设备的一种方式，

　　两家公司的理念都是为自己服务的。

　　Tony Iams：是的。微软已经是一家非常巨大的公司，而VMware增长很快。但是不是每个人都认同VMware的数据中心和云计算理念。

　　不过IT现在能使用云计算，尽管他们没有这样叫。他们使用虚拟化在短期内宿主应用，快速添加和移除资源。

　　Tony Iams：这取决于云的定义，云的定义有许多种。云的主要价值在于能从本身的架构轻松部署新资源，或部署新资源到第三方架构。微软不否认，但是他们对这种机制有争议：如果（通过第三方）设置宿主在内部的工作负荷？

　　VMware说工作负荷应该宿主在虚拟机或者虚拟设备里，而微软想以传统方式宿主，为操作系统写应用，特别是为Windows Azure。这是云如何进化的不同角度，除非微软也跟随VMware的策略，否则要比较这两者是不容易的。