几位观察人士表示，VMware公司可能会收购分布式缓存技术，完善其云计划。

　　VMware近日宣布自己即将收购SpringSource，有望在企业级Java应用开发领域获得举足轻重的地位。但这家虚拟化市场的巨头可能会在这个举措之后投资分布式缓存技术——这类中间件能够增强应用程序的性能和可扩展性，旨在进一步支持其新的平台即服务（PaaS）云计算战略。

　　Ovum公司的分析师Tony Baer近日在其个人博客上撰文表示：“VMware的产品组合最显眼之处就是缺少了一个部分，即需要Java对象分布式缓存技术来提供增强可扩展性的另一种替代方案。”

　　“如果你单单依靠创建更多的虚拟机，得到的只是非常僵硬、一维的云，无法提供云本该提供的规模经济效应和灵活性。所以，如果GigaSpaces或Terracotta是VMware收购计划的下一个对象，我们不会觉得惊讶。”

　　分布式缓存技术可以把应用程序所需的数据存储在一组服务器之间的内存当中，而不是从磁盘读取数据，这样大幅提升了性能。

　　但分布式缓存系统的市场仍然相当小——玩家除了甲骨文和IBM外，还有像GigaSpaces这些实力比较弱的公司，这类系统配置及管理起来很复杂。

　　不过，另一位密切关注中间件市场的人士认同Baer的看法。

　　Gartner公司的分析师Massimo Pezzini通过电子邮件表示：“VMware收购分布式缓存平台厂商绝对是明智之举。”

　　Pezzini说：“我认为，VMware收购SpringSource的原因之一就是，能够往食物链上游移动，以便销售基于其虚拟化基础架构的云应用基础架构。”

　　“不需要费太大的力气就可以把Spring部署到裸VMware上――即中间没有任何Linux或Windows。因而，它绝对需要成熟的分布式缓存平台（DCP）作为底层基础架构，以便提供弹性、分发数据、实现节点之间快速传送消息，等等。”

　　他补充说：“自行开发这样分布式缓存平台需要很长时间，而考虑到GigaSpaces已经与Spring集成起来，这种平台会非常适合VMware。”

　　Geva Perry是GigaSpaces公司的一名前任主管，目前为云计算问题提供咨询服务，他认同Pezzini的观点。

　　他表示，SpringSource在开发工具方面的优势非常明显，但“其最薄弱的一个环节是运行时环境”，而GigaSpaces之类的技术在这个环境下有望扮演关键作用。

　　Terracotta公司可能也很适合，特别是由于它最近宣布与VMware达成了围绕云计算这个主题的合作伙伴关系。

　　VMware的女发言人拒绝发表评论，表明该公司不愿就行业传闻或猜测给予回复。也无法立即联系上Terracotta公司和GigaSpaces公司，所以它们的态度也无从知晓。

　　与此同时，另一名观察人士却不相信VMware真正会想到要收购这样一家公司。

　　弗雷斯特研究公司的分析师John Rymer通过电子邮件表示：“如果我们认为，VMware-Spring只有拥有像IBM、甲骨文和Red Hat那样完善的组织结构，那么这种猜测才有道理。”

　　“这是一个悬而未决的问题。我并不相信VMware会开始疯狂收购中间件厂商。VMware和Spring在不必拥有完整中间件产品线的前提下就已经是各自领域的赢家；但合并后公司缺少像IBM、甲骨文和Red Hat这些公司那样的条件，不具备一争高下的销售实力。”