虚拟化技术带来了很多的市场机会，也已经成功应用于数据中心的许多方面，如服务器、存储、网络甚至于应用。当这些技术理念变得逐渐成熟，它们的使用也获得用户越来越广泛接受的时候，反而会出现更多的问题。

　　一个常见的问题就是：“我的应用环境应该采用何种应用虚拟化类型？”

　　答案是“因人而异。”

　　应用虚拟化同样也是一个程序（就像微软的Word或Firebox程序一样），是独立于本地的桌面操作系统而运行的。常见的两种方式是：流模式（streaming mode）和本地模式（localized mode）。

• 流模式（streaming mode）：指的是应用安装在中央的宿主机上（如Citrix XenApp 或 Microsoft App-V的实现方式）或者是作为共享文件的方式(如 VMware ThinApp)。这是目前最为流行的应用虚拟化方式，因为思杰已经在其著名的演示服务器（presentation server）技术中应用这种虚拟化技术很多年了。
• 本地模式（localized mode）：指的是应用打包成一个单独的文件(通过 VMware ThinApp)或拷贝成一个快照文件(通过Citrix XenApp)。这两种不同方式都各有其不同的特性，以更好地满足特定的客户需求。

　　当我们在选择使用哪种模式时，请先搞清楚以下的这些问题：

　　一、最终用户是否需要经常性地通过网络连接？

　　如果答案是“Yes”，那么流模式（streaming mode）是可以满足的，而且本地模式(localized mode)也同样可以满足，那么我们就需要问下一个问题：“您希望通过建立后端的虚拟（或物理）服务器的方式来安装所有的应用，或是希望应用程序享用本地的CPU和内存等桌面系统资源？”

• 如果答案是“后端服务器”，那么流模式（streaming mode）是最佳的解决方式。
• 如果答案是“享用本地资源”，那么本地模式(localized mode)是更好的方案。

　　如果答案是“No”，那么我们不推荐使用流模式（streaming mode）方式，本地模式(localized mode)将是满足客户使用需求的最佳方式。

　　二、您是否需要通过本地桌面的客户端代理来安装和控制应用程序？

• 如果答案是“yes”，那么请采用Citrix或Microsoft 的方式
• 如果答案是“no”，那么请采用VMware ThinApp方式

　　所以，当您在做这些决定的时候，一定要明确目的。市场上不仅仅有如上提到的这三家公司，还有很多其他的公司可以提供类似的解决方案，只不过这三家是现在应用虚拟化领域中处于领导者地位的供应商。对于用户而言，没有一个固定地标准可以决定哪种方式最适合。每一个决定都需要深入地发现、询问和理解相应地用户需求才能完成。