虚拟化一直是整个业界非常关心的问题，自从几年以前，虚拟化的概念被提出来，直到最近一、二年，虚拟化的概念和实施逐步清晰，硬件及软件的虚拟化慢慢成熟之后，虚拟化着实让很多用户颇为受 
益，其集中化计算、动态分配资源、充分利用系统资源的优势对提高企业IT产品的利用率起到了积极的作用。

　　现在的用户在应用虚拟化软件，如VMware的时候，越来越发现不仅是单一系统性能有限制，甚至是整个数据中心的性能都将在未来难以满足其需求，尤其是在处理器的性能上，很多服务器托管的虚拟机数量有限，如果想托管更多的虚拟机就需要购买更多的服务器，但是很多情况下人们发现，限制托管虚拟机数量，以及虚拟机运行速度的原因中，处理器的处理能力闲得尤为突出。

　　在IDF专题讲座中，英特尔IT部门的计算和存储架构工程师Sudip Chahal先生为大家讲解了为什么要应用多核推进服务器虚拟化性能，并用实验数据证明了，四核处理器在推进虚拟化性能方面比双核处理器的优势。Sudip Chahal先生选取了英特尔至强5355（2.66Ghz）四核处理器的服务器以及英特尔至强5160(3.0Ghz)双核处理器的服务器，作为概念验证的实验，Sudip Chahal先生也对实验提出了要求，两个平台的IT工作负载近似、客观量度相同、适度的施压于系统获得最真实数据以及可复验等要求。

　　Sudip Chahal先生的验证是由虚拟化引擎Guest虚拟机来重要负责的，另外接存储区域网络提供高效的文件读取，通过局域网连接并驱动客户端，整个工作负载运行在基于hypervisor的虚拟化软件上，从而形成了一个完整的虚拟化测试平台。

　　在解开结果之前，Sudip Chahal先生表示，绝对性能会影响到一些其他的总体拥有成本的元素，如支持部门的员工数等，但是当比较两个系统对总体拥有成本的影响时，是由有关性能的多个指标所决定的。首先，是性能价格比，性能越高，价格越低，自然更高的性价比直接的、显著的降低总体拥有成本；其次是性能功耗比，实际上，服务器及大量拥有服务器的企业或数据中心，其为能耗所付出的花费――如散热、电费等支出是非常巨大的，如果性能功耗比更高，那么就可以降低数据中心建设成本，降低用电和散热的成本，甚至避免很多不必要的投资；第三就是性能软件许可证比，更高的性能软件许可证比通过允许更多的虚拟机共享相同的软件许可证来降低软件采购成本。我们知道现在很多软件随着多核处理器的普及，已经将一个多核处理器看作单一的处理器来看待进行许可证收费，如果核心越多，那么需要购买的许可证就越少，因为大量的核心被集成在了较少的处理器中。

　　对于用于测试的工作负载，Sudip Chahal先生选取了如下几个典型工作，并针对一些负载进行了维持可比性的调整： 

　　测试结果让大家看到了四核处理器相对双核处理器的优势所在，在性能方面，平均性能高出1.6倍，尤其是在企业目录和业务报告中，四核处理器占有绝对优势；性价比高出1.32倍，性能功耗比也有20%的差距。

　　对于企业的IT信息建设来说，其总体拥有成本（TCO）受多个因素的影响，如服务器资产成本、软件许可成本、数据中心的建造、实施、布线以及系统支持员工、存储区域网络连接等等，每一个因素都或多或少的让总体拥有成本难以下降。Sudip Chahal先生特别指出，在应用四核和双核处理器的服务器中，应用至强5355四核处理器的服务器相对应用至强5160双核处理器的服务器，价格大致是14500美元和11800美元，忙时功耗为454瓦和343瓦，闲时功耗是329瓦和287瓦，但是相对性能四核要比双核高出62%，而基于HperVisor的虚拟化软件2个处理器的版本价格都为5750美元。 

　　由此可以看出，在软件成本相同的情况下，基于四核处理器的服务器显然可以承载更多的虚拟化软件的计算业务，我们可以预想一种情况：当业务非常繁忙的时候，虚拟机需要更高处理能力，而双核处理器因为不能满足计算量的需求，从而需要购买新的服务器（处理器），这样一来，不仅硬件成本高了，软件成本也高了。当然，包括机房成本、服务器网络端口成本、网络连接成本、员工成本、空间成本等等拥有成本的降低都是四核处理器的优势所在。

　　我们可以看出Sudip Chahal先生所说的推进服务器虚拟化性能，首先是在一台服务器上，四核处理器将会比双核处理器将能提供更多的性能，从而支持更多的虚拟机，当然，这样也会减少虚拟机架设的很多复杂度；另外，这里面的虚拟化性能实际上也包括企业虚拟化的总体拥有成本，从上面可以看出，应用四核处理器的服务器比应用双核处理器的服务器有着巨大的降低总体拥有成本的优势。